인공지능을 통해 대량으로 책을 펴내는 출판사, 「루미너리북스 」가 최근 많은 사람들 사이에서 (부정적인 이유로) 화제가 되고 있다. 대형 출판사도 1년데 200여 권 남짓 출판하는 이 땅에서 지난해 8월부터 펴낸 책이 무려 9,000여 권이라니! 독서 커뮤니티에서는 'AI 딸깍 출판 도서'라고 비난을 멈추지 않고 있지만, '밀리의 서재'처럼 책을 구독해서 빌려보는 서비스에는 이들이 펴낸 전자책이 범람하고 있다고 한다. 호기심에 읽어보았다가 틀린 내용과 어색한 표현에 혀를 내둘렀다는 반응이 무척 인상적이었는데, 가와바타 야스나리(川端康成)의 소설 『설국(雪國)』을 '눈국'으로 쓴다든지, 이마누엘 칸트(Immanuel Kant)의 『형이상학 서설(Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können)』을 그리스 역사가 헤로도토스(Ἡρόδοτος)의 글이라고 표현한다든지 뭐 아주 기본적인 사실에 대한 검수와 퇴고조차 되지 않은 채 무분별하게 AI 컨텐츠가 전자책의 형태로 양산되는 듯하다.

이런 책들을 여러 대학 도서관에서 빌려볼 수 있을 뿐만 아니라, 국립중앙도서관과 국회도서관에도 납본(納本)된다고 한다. 도서관법에 따르면 납본한 자에게 그 자료에 대한 정당한 보상을 해야 한다는 규정이 있다는데, 이를 근거로 최근 조선일보 기사에서는 AI 딸깍 도서를 납본받아 세금으로 이를 보상해주는 것은 낭비일 뿐이며 '지식 자원 아카이빙과 후대 전수' 및 '의정 활동 지원'이라는 본래 취지에 부합하지 않는 것임을 지적하고 있다. 

자비 출판도 해 봤고(2015), 출판사를 통해 의뢰를 받아 출판을 해 봤고(2023), 또 한 권의 책 출판을 앞두고 있는(2025? 2026?) 상황에서 이런 AI發 지각변동을 보노라니 만감이 교차한다. 하지만, 논문(論文)을 쓰는 우리 과학자들은 이미 'AI 딸깍 논문'이 얼마나 범람하고 있는지 잘 알고 있다. 거대 언어 모델(LLM)이 평균 수준의 글을 빠르고 편하게 만들어낼 수 있는 것을 확인한 시점부터 이것은 우리 업계에서 절대로 피할 수 없는 하나의 도도한 흐름이 되고 말았다. 인정하기 싫지만, 대부분의 글은 AI로 쓰여지고, 대부분의 검증은 AI로 진행되고 있다. 나중에는 논문 내용이 자연어가 아닌 0과 1로만 적힌 이진법으로 쓰여진다 하더라도 AI가 이를 이해하는 데에는 아무 무리가 없어 '0100000101100011011000110110010101110000011101000110010101100100 '라는 답을 얻게 될 것만 같다. (참고로 accepted를 8비트 아스키 코드로 나타낸 것이다.)

그런데 그 「루미너리북스」의 CTO로 활동한다는 중앙대학교 전자전기공학부의 조교수도 참 대단한 사람이다. 기술의 발전이 기존 시장을 뒤흔들 수 있다는 사실을 알게 해 준 것은 대단하지만, 그게 진보나 혁신이라는 측면으로 읽히는 충격이 아니라는 점에서 씁쓸하기는 하지만.

For the sake! Of the call!

-fluorF-