웹사이트 소개
Introduction of the website
fluorF 소개
Introduction of fluorF
새로운 소식
News
하루 이야기
Daily essay
글
Articles
사진첩
Album
방명록
Guestbook
글
Articles
잡설노트
Notes
위 내용을 쳇gpt로 검색해 게재하려 하였으나 복사 붙여넣기가 되지 않아 검색어만 표시하니 직접 검색해 보시기 바랍니다.
1. 활성산소가 자유전자를 만나면 안정화되는 가?
2. 어싱 이론의 리빙메트릭스와 한의학의 기순환과의 동일성?
3. 음이온은 전자를 추가로 얻은 상태라 하는데 여기서 사용된 전자와 자유전자는 다 같은 개념의 전자인지?
4. 음이온과 어싱에서의 자유전자의 역할의 유사성
인체는 피부가 부도체여서 외부와 전기적으로 연결이 되지 않는가?
쳇GPT 답변 : 인체의 피부는 완전한 부도체가 아니며, 어느 정도 전기를 전도하는 성질을 가지고 있습니다. 그러나 피부의 상태(건조하거나 젖어 있는지), 피부 두께, 접촉 면적, 전압 등에 따라 전기 전도성이 달라집니다.
피부에는 땀구멍이 있습니다. 땀에는 수분과 소금기가 있어 전기적으로 외부와 연결되는 통로가 됩니다.
결론 : 음이온과 어싱에서의 자유전자는 활성산소를 제거한다는 측면에서 동일하고, 음이온이 추가로 가지고 있는 '전자'와 '자유전자'는 동일한 개념의 전자이다.
名前すら嘘•インチキである貴様らとは話したくないね^^
てめえが書いた詭弁は全部もう何年前から此処の博士が論破した!同じこと繰り返すんじゃない!アーシング詐欺師め!
警視庁公安部がパズルお前を含みアーシング宗教詐欺師の野郎共をマークしていることを思い知れ!
これ以上善良なる韓国人の方々へ被害を与得たら許さね-!
なっていないパズル野郎め!
善良なる韓国人の方々へ
日本のアーシング詐欺師の何匹かが韓国に忍び込みこんな常識の無い行動をやっている見たいです。申し訳ございませんぬ。上のパズル見たいなアーシング宗教詐欺師に注意しましょ
こんにちは、武永さん。日本語で書いてくださったコメントをすべて拝読しました。アーシングに対する懸念と、それに反対する武永さんのご意見をよく理解できました。私もまた、韓国で流行している「裸足で歩く」ブームの背後には、疑似科学的な信念があると考えています。個人が自由に歩いたり運動したりすることは推奨すべきことですが、明確な科学的根拠なしに裸足で歩くことを推奨する社会的な風潮は、奨励すべきではないと思います。アーシングに反論する際に参考になる日本語の資料があれば、ぜひ共有していただくか、ご紹介いただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。
안녕하세요? 제가 인도 출장을 갔다온 오늘에야 추가 댓글이 달려있는 것을 발견하였습니다. 내용을 확인해보고 추가 답변을 달고, 혹여라도 문제가 있다면 적절한 조치를 하도록 하겠습니다. 어싱에 찬성하시는 분이든 반대하시는 분이든 이 내용에 대한 건전한 비판적인 자세은 누구든지 또 얼마든지 환영하는 바입니다.
추가 답변을 다시겠다고 하고서 달지 않아 다시 한번 문의드립니다.
제 글에 반박하신 분이 님의 이 글을 근거로 어싱는 사기요설이라고 하면서 한 카페에서 저를 사기꾼으로 몰아붙이며 엄청나게 망신을 주었습니다.
그런데 님이 위에서 근거로 제시한 해외 자료가 2012년5월에 발표된 겁니다.
그런데 미국의 어싱연구소( https://earthinginstitute.net/research/ )에 나와 있는 어싱 연구논문이 40편으로, 이중 2012년5월 이전에 발표된 것은 11편 밖에 안됩니다.
즉, 그 이후 29편의 연구논문이 더 발표가 되었고, 전부 긍정적인 연구논문이었습니다.
저는 당신 주장 중 사람 피부는 절망적인 부도체여서 전기적으로 외부와 연결될 수 없다는 주장부터가 잘못됐다고 생각합니다.
그래서 이 부분에 대해 반박을 하였으니 본인 생각을 명확히 해 주셨으면 합니다.
빠른 답변 기다리겠습니다.
인도 출장 이후 고생을 좀 심하게 해서 뒤늦게 답변을 올림에 양해를 구합니다. 처음 다신 댓글에 답변을 달았으니 확인해 주시면 감사하겠습니다.
참고로 어싱연구소라고 하는 곳에서 발간했다는 논문은 과학 잡지에서 으레 거치는 동료 평가(peer-review)도 없이 출간한 글일 뿐입니다. 어싱연구소에서 어싱에 부정적인 논문을 실어 업로드할 리는 없겠죠. 해당 논문 내용으로 어싱의 유효성을 판단하는 것은, 제겐 마치 '평평한 지구 학회'에서 발간한 평평한 지구 관련 논문들을 읽고 지구가 평평한 것이라고 생각하는 것과 다를 바 없다고 생각합니다. 참고로 평평한 지구 학회는 실제로 존재하는 학회입니다 (https://theflatearthsociety.org/).
님은 어싱연구소에서 업로드한 논문은 지구는 평평하다고 생각하는 수준과 다를 바 없다고 하셨는데, 이것을 반박하는 님의 논리가 어싱연구소에 게재된 각각의 논문에 1/10의 노력이라도 하고 하신 말인지 묻고 싶습니다.
자신이 아는 지식 만을 믿고 그렇게 생각한 것은 아닌지요?
그리고 님이 찾아냈다는 해외 자료들도 님의 입맛에 맞아 취사선택한 것인지 아니면 위 논문의 1/10의 노력을 기우려 얻어낸 연구의 결과물인지 묻고 싶습니다.
아무런 노력도 하지 않고 오로지 자신이 가진 지식 만을 믿고 판단해 내는 과정에서는 본인이 간과한 부분도 있을 수 있기 때문입니다.
특히, 새로운 학설은 사람들이 전혀 고려하지 않았던 부분이 그 학설의 중심이 되기도 합니다.
저는 전기공학을 전공했는데 똑같이 전기공학을 전공한 사람도 어싱에 대해 어떤 사람은 말도 안된다는 사람도 있고, 또 어떤 사람은 가능하다는 사람도 있습니다.
그 둘의 차이는 자신이 알고 있는 지식을 절대적 가치로 여기는 사람과 자신이 모르는 부분도 있을 수 있다는 차이점이 있습니다.
이러한 관점에서 님은 자신의 지식을 절대적 가치로 여기는 사람인 듯 합니다.
만물박사란 존재하지 않는데 말입니다.
저도 답변을 달았습니다.
논리적으로 설명했다고 그게 진실은 아닙니다.
님이 전자파와 활성산소 증가는 관련이 없다고 하시면서 그 근거로 자기장이 활성산소 증가에 영향이 없다는 논문을 제시하셨는데, 제가 챗GPT로 검색해 보니 관련이 있다고 나옵니다.
이렇듯 님의 주장은 자신의 주장에 맞게 논리를 끼워 맞춘 것이지 그게 진실은 아니라는 것입니다.
이미 자연적인 현상으로 사람들이 실질적인 도움을 받고 있는데 그 원리가 무엇인지 제대로 밝혀지지 않았다고 이것을 거짓이라 하는 것은 잘못된 논리라 생각합니다.
그래서 연구 결과 보다는 사람들의 경험을 중시하는 것입니다.
그리고 새로운 학설에 반박을 하려면 그 학설의 단편적인 내용만 가지고 판단하지 마시고 그 학설이 주장하는 근원부터 공부하고 나서 반박하는 것이 올바른 학자의 자세라 생각합니다.
그 이유는 반복적으로 말씀드리지만 아무리 똑똑한 사람도 만물박사가 아니기 때문입니다.
님의 가지고 있는 지식 외적인 부분도 존재하기 마련이니까요.
퀴리부인이 라듐을 발견하고 라듐이 암세포를 죽인다는 연구 결과가 나오자 한 때 라듐이 만병통치약으로 인식되어 무분별하게 이용되었던 적이 있습니다.
그런데 수십년이 지나 암을 죽이는 라듐이 역설적이게도 암을 발생시키는 요인이 된다는 사실이 라듐에 많이 노출된 사람들의 경험을 통해 나타났습니다.
이는 학술적인 연구결과 보다 사람들의 경험이 더 중요하다는 것을 알리는 것입니다.
이를 두고 님의 주장대로 라면 소수의 경험자를 두고 일반화시키는 것은 잘못된 논리라고 묵살했다면 더 많은 피해자가 속출했을 것입니다.
이런 점을 감안하여 본인이 세상의 만물을 다 아는 만물박사라는 생각은 버렸으면 합니다.
현직의사 김정훈의 맨발걷기의 모든 것
https://youtu.be/YsjhNXH_9rw?si=zBRnq9rX8HMd8dsy
https://youtu.be/zoYrhhp4d58?si=A-NKemdbZXYxarqD
https://youtu.be/HB-1IXri1F8?si=OSgricL6XHfTL5P3
https://youtu.be/nPOHPCDeirQ?si=ijM6P4xumBZmyecG
https://youtu.be/LwkZfnvlbmk?si=qB736nL80VIHtneX
위 내용에 대해서도 반박해 보세요.
추가 답변 부탁드립니다.
당신의 이 글로 인해 저는 한 카페에서 완전히 사기 요설을 전파하는 사기꾼으로 낙인이 찍혔습니다.
당신 글에 일본어로 댓글을 작성한 자가 당신 글을 기반으로 저를 사기꾼으로 몰고 간 것입니다.
당신으로 발생한 일이니 당신이 수습해야 되지 않겠습니까?
당신이 어싱을 완전 거짓말이라 했는데 관련 연구나 실험에 의해 도출해낸 결과가 아니라 당신이 알고 있는 지식을 기반으로 판단한 것으로 이는 판단에 오류가 있을 수 있을 수 있었다는 부분을 인정하시기 바랍니다.
그렇게 판단할 수 밖에 없었던 오류 중 일부는 제가 지적한 부분도 있습니다.
사람의 피부에는 땀구멍이 있고, 땀으로 인해 인체는 외부와 전기적으로 연결될 수 있는데 피부는 절망적인 부도체여서 외부와 전기적으로 연결될 수 없다고 한 점,
혈전은 전자파 중 전기장으로 인해 주로 발생하는데, 혈전이 발생하지 않는 자기장 논문을 제시하면서 본인의 주장을 무마하려 했던 점,
전자파(전기장)는 인체를 투과하지 못하는데 투과한다고 한 점,
실내어싱으로 접지패치를 부착하고 실험한 것을 맨발걷기로 실험한 것으로 오인하여 답변한 점,
미국 어싱연구소에 수록된 어싱관련 논문들은 학술지 등에 수록된 어싱관련 논문들을 취합하여 올려놓은 것인데, 이를 어싱연구소가 임의대로 작성하여 올려놓은 것 잘못 판단하여 가치가 없는 논문으로 치부하여 본인의 판단을 흐리게 한 점,
이 글의 제목은 어싱은 완전 거짓말이라고 했으면서 답변에서는 어싱을 인정받기 위해서는 추가적인 연구가 필요하다고 한발 물러나 답변한 점,
등이 있습니다.
제가 보기에는 위 내용만으로도 당신의 판단에 오류가 있을 수 있으므로 인정할 부분은 인정해 주시기 바랍니다.
어싱사기꾼이 여기저기판을 치고 다니네요
한 발 물러남이 아니라
이미 논리로 쳐 발렸는데도 벌레놈들이 기어오르니 답 안하는걸 지들만 모르지 ㅋ
답할 가치가 없다고 ㅋㅋ
어싱사기꾼놈이 완치사례로 들고온 쓰레기 문건 확인되는것만 두개인데
완치?
두 분 다 돌아가셨는데? 그걸 완치라고 쳐 가져오냐 사기꾼아?
수준 떨어져서~^^
퍼즐, 퍼즐맞추기, 마음만들기, 건강되찾기
다 동일인입니다. 순서대로 닉네임 바꿨습니다
다음은 뭐가 될까요? ㅋ 아이디 다르다고?
부계인거 확인 됐다고 회신받음 ㅋ
네이버 건강관련 카페에서 유사과학 어싱으로 절박한 환자 속여서 물건 팔아먹는 놈 입니다.
정상적인 카페는 다 쳐 냈지요. 거기에 돌아가신분 영상을 허가도 없이 갖다 쓰는 인간이하의 파렴치한 짓거리도 서슴치 않습니다.
퍼즐이 말하는 모든 언어는 지가 만든 물건 팔아쳐먹기위한 것 입니다. 전부 거짓말 입니다.
아 그리고 어느 유명한 물리학자의 말 입니다
'저런 논리도 저급한 쓰레기 유사과학 논파에 저의 말 조차도 필요없을 것 입니다. 어싱은 건강에 1도 도움을 줄 수 없고 혈류에도 영향을 전혀 주지 못한다는건 삼척동자도 아는 사실입니다'
사자의 명예를 훼손한 죄는 지옥으로 떨어져서 갚아라 어싱사기꾼.
반론은 허가하지 않는다
사자의 명예를 훼손한 죄 죽음으로 갚아라 어싱사기꾼
그러게 말입니다. 그런데 이 글의 작성자는 일본어 모국어 화자는 아닌 듯 한데, 굳이 일본어로 이렇게 내용을 적으실 필요가 있었는지 궁금합니다.